ARTICLE DETAIL

深度阅读与结构化信息并行,让文章内容呈现更清晰、阅读过程更连贯

当前页面围绕文章主体、信息标签、上下篇引导与延伸阅读进行统一布局,帮助读者在单篇内容浏览中获得更稳定、更完整的阅读体验。

正文结构更清楚 分享操作更直观 延伸阅读更方便
金鸡奖影片评分6.7?我看豆瓣上这帮人,是皮痒了详情页展示图
文章层级更鲜明
关联内容更易触达

金鸡奖影片评分6.7?我看豆瓣上这帮人,是皮痒了

PA视讯赛事资讯中心-足球篮球热门赛事 2026-11-12 824 阅读 约 5.5 分钟

前天,豆瓣评分6.7分、票房2100万的影片,击败了它评分9.3,票房20亿的竞争对手《给阿嬷的情书》,获得金鸡最佳导演。 牛。 感觉这个事儿本身也不能多讲,但看完个人感想就是觉得。。。无语,可能还觉得有点可悲吧。 我在网上看到另一段形容此事的评论,虽然只是对现场画面的简单陈述,但实际上,已经把现实或者说国内电影圈里那种人情世故表达到淋漓尽致的程度了。这奖那奖,无非是个贴金的笑话,再也没多少含金量。 【 11月10日晚上,厦门,第39届金鸡奖颁奖礼,贡献了两个注定要被反复回放的画面。 第一个画面:《给阿嬷的情书》拿下最佳编剧,三位主创起身领奖。全场端坐,面无表情,安静得像在等电梯。 第二个画面:《密档》的导演拿下最佳导演,全场起立,掌声雷动,邻座评委抢着起身拥抱。 】 能说什么,以后就算他们把奖颁给《牛来》,也没什么可意外了。无非心情,无非圈子,无非人情世故,各人立场罢了。 但我还是要多讲一句, 艺术就是艺术,每个国家都需要自己的艺术。但自己的艺术,不是指让自己人看了能激昂的艺术,而是让所有人,包括海外那些国家的人看了之后也会感到震撼的艺术。 也因此这种东西它一定要非常贴近于真正的生活。就好像。。。一个不太恰当的例子,武侠剧基本上很难说达到这种程度,几乎被所有人都接受。而那些具有揭露性、忏悔、讽刺性的电影,越接近现实,就越能够千古留名。 肖申克的救赎、辛德勒的名单、绿皮书。。。哪一个不是讽刺,不是揭露,可哪一个给他们带去了口诛笔伐? 没有关系,人们看到一个人真实的陈述自己的过往和罪行,只会坐正了,认真听着,惊骇、动容、愤怒以及肃然起敬。如果人们看到你xx,或许也会坐正了听着,冷笑、鄙夷还有唾弃。 特别

about image
觉得有用?分享给朋友

让更多人看到这篇内容

推荐阅读